O jornalista Alan Weisman publicou recentemente o livro "O mundo sem nós". Fiquei me perguntando: o que realmente aconteceria em um mundo sem nós?
Prá início de conversa, não haveria redes. Sem redes, não haveria pescadores. Sem pescadores, os peixes continuariam no mar ou nos rios, bem sossegadinhos. Nada de mal.
Também não haveria gravatas, caso não inventassem uma sem nós. Mas também não há prejuízo algum aí.
Os gregos teriam um mito a menos: aquele que gerou a idéia do nó górdio. Sem problema.
Não haveria forcas, ou enforcados. Nem chicotes.
Ninguém teria de se preocupar em desfazer um nó, seja real, seja metafórico ou metafísico.
Não haveria costura ou bordado.
Não haveria franciscanos.
Não haveria âncora, aidaime ou anzol.
Pensando bem, quem precisa de nós?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Já me peguei diversas vezes pensando nesse assunto: como seria o planeta sem a presença do homem? Cheguei há algumas conclusões, que tempos depois tive que rever. No início, imagnei que o mundo seria melhor sem a presença dos homens. Mas melhor pra quem? Se esse conceito de melhor e pior é exclusivamente humano.
Então, a única conclusão que consegui chegar, foi, que com, o sem o homem, a natureza continuaria a existir e só.
Acho que foi isso que você quis dizer. Ou não?
Oi Atílio!
Sem o homem, a natureza vai muito bem, obrigado. :-)) O prejuízo é só dos homens, claro. Mas acredito que ainda possamos, como espécie, aprender a respeitar a natureza, antes de destruir a nós e ao que nos cerca.
Na verdade, eu só estava mesmo brincando com a possibilidade de "o mundo sem nós" significar "nó" mesmo. :0)))
Post a Comment